블로그 이미지
평범하게 살고 싶은 월급쟁이 기술적인 토론 환영합니다.같이 이야기 하고 싶으시면 부담 말고 연락주세요:이메일-bwcho75골뱅이지메일 닷컴. 조대협


Archive»


 

'Code Beamer'에 해당되는 글 2

  1. 2008.06.17 About CodeBeamer (5)
  2. 2008.06.11 괜찮은 ALM툴 (5)
 

About CodeBeamer

ALM | 2008.06.17 20:58 | Posted by 조대협


일이 바뻐서 요즘 공부나 플랫폼들 보는 것에는 소홀해 있다가.
야근하다가 잠깐 쉬는 겸해서 예전에 인스톨해놓았던 CodeBeamer를 review해봤다.
아키텍쳐 그룹에서 제공해준 패키지 덕분에 쉽게 인스톨하고 문서들도 참고 할 수 있었다. (감사)

사용자 삽입 이미지



인스톨해서 드는 느낌은 완성도가 높고 쉽다는 것 정도?
다시 말하면 이것저것 필요한것은 다 들어 있지만, 타 Agile 툴에 비해서 깊이는 떨어지는 것 같은 느낌은든다.
모라고 비교해야 하나 Mantis와 JIRA를 보는 느낌이라고나 할까?

프로세스나 워크플로우도 정형화 되어 있어서 복잡한 프로세스가 없는 팀이나 기업이라면 크게 문제 없이 사용이 가능할것 같다. 기본적으로 있을것은 있으니까는.
무엇보다 장점은
이슈 트랙킹과 요구사항 추적, 작업 관리, 버그 추적의 개념을 가지고 있다는 것과
SCM (소스 관리), CI (빌드 자동화), WIKI(지식 및 문서 공유)를 한번에 다 ALL IN ONE으로 가지고 있다는 것이 마음에 든다.
여기에 플러스해서 채팅과 FORUM도 제공한다. 채팅의 실요성을 잘 모르겠지만 FORUM은 괜찮을듯 하다.
특히나 여러 팀을 운영하는 조직이나 플랫폼이나 라이브러리와 같은 공통 API를 사용하는 경우에 의사 소통 채널로 포럼이 있다는 것은 꽤나 마음에 드는 기능이다.

빌드는 아직까지 ANT만 지원되는 것 같고...
Hudson에 비해서 다양한 옵션도 지원되지 않는다.

JIRA,Hudson,Confluence,Fisheye등을 조합해서 만든 플랫폼에 비해서는 왠지 부족한 느낌...
블로그에 QA 조직에서 사용하시겠다는 분이 있었던것으로 기억하는데
내 생각에는 QA조직 보다는 개발 조직에 유용한 도구가 아닐까 싶다. QA조직에서는 JIRA와 FISHEYE만 가지고도 떡을 칠듯....

좋은 툴임에는 틀림이 없고 쉽게 접근할 수 있을 것 같은데..
왜 자꾸 JIRA등의 툴이 떠오르고 아쉬움이 남는 것일까?
Polarion 멤버들이 만든 툴이라서 더 기대가 남는 것일까?
본인은 구글 클라우드의 직원이며, 이 블로그에 있는 모든 글은 회사와 관계 없는 개인의 의견임을 알립니다.

댓글을 달아 주세요

  1. 정용승 2008.06.20 10:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    도큐먼트 관리쪽이 맘에 들긴 하는데 형상관리 연계가 안되더군요.(치명적인 약점)
    말그대로 품질도구라기 보다는 커뮤니케이션 및 작업도구로 보기에 좋을듯 합니다.
    그리고 생각보다 가격이 낮은 편이 아니네요.
    전사QA쪽에서 쓰기에는 이 툴보다는 기능이 좋은 형상관리툴을 프로세스에 맞게 커스터마이징 하기엔 좋을 듯 합니다.
    말씀대로 소형 개발조직이나 소형 프로젝트환경에 쓰기엔 딱이네요.
    일단 좋게 보는건 직관적이고 사용이 너무 쉽다는 것.. 사람들이 워낙에 툴을 안쓸려고 해서 이게 가장 중요하네요.
    버그트래킹쪽도 맘에 듭니다. 커스터마이징이 쉬워서 잘 후리면 테스트도구로도 가능할듯..
    주인장님이 좋은툴 소개시켜주셔서 감사드립니다.

  2. 조대협 2008.06.21 22:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어떤 형상 관리를 말씀하시는지?
    본격적인 형상 관리는 안되겠지만
    Subversion이 내장되어 있어 기초적은 SCM 기능은 되는 것으로 알고 있습니다.
    ^^

  3. 정용승 2008.06.23 11:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    산출물형상관리 쪽입니다. LiveEdit 기능이 좋긴 한데 이쪽기능은 형상관리가 안되서 조금 아깝네요. 작성자는 편하지만 형상관리담당자는 조금 불편할듯 합니다.

  4. 유승우 2008.06.24 02:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오 조차장님 안내로 와봤는데요.. 오 알찬글이 많네요
    정대리님이 요청하신 내용은 일단 in-File(Line Check)방식이 아니고 Base Line 기반의 버전 관리면 4.X 대 부터 지원을 했습니다 참고 글 올립니다

    https://codebeamer.com/cb/wiki/11102#section-Using+the+Document+Manager
    요기에서 "Versioning and Access History" 쪽을 보시면 Action 컬럼에 재저장 기능등이 있습니다.

    * Price 정책은 간단합니다. 오픈소스 무료, 6명 개발자 그룹 무료(기능제약) 회사는 유저당 2,000 USD이고 ALM 상요도구 중에서는 가장 저가입니다. 경쟁제품은 Serena ALM / IBM Rational CQ / HP TD / MKS 등이 있습니다. CodeBeamer는 프로젝트엔지니어링에 가장 충실한 도구이고 위키노믹스 철학을 기반으로 만들어진 제품입니다. 요구사항정의해서 이슈나 Tasking 정의 하고 각각의 아이템 기반으로 테스트 케이스를 만들고 이와 코드 Repository View를 연계해서 마지막 빌드 자동화 모니터링까지 전체적으로 쉽게 유기적으로 할수 있는 ALM도구가 많지 않습니다(Polarion이 처음 시도 했는데 느린데다가 SAP NetWeaver를 참고 쓰는 분들만 관심을 갖는 다는...) 또 MS의 SharePoint 를 대체할수 있는 문서관리시스템도 괜찮습니다. 채팅이나 메신저(Peer Review)도 연계 될 계획입니다.

    CB의 가장 큰 장점은 모든 페이지가 위키 스타일 이며 다양한 위키태그를 지원합니다
    https://dev.virtuemart.net/cb/help/wiki.do;jsessionid=D7A481B0384E43809A27961F573CFA0D

    5.3이 곧 나오게 될 텐데요. 관심있으시면 바로 보내 드리도록 하겠습니다

  5. 정용승 2008.06.24 09:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흠. Free 버전에서 히스토리기능이 안되서 정식버전에는 아마 되지 않을까 싶었습니다.
    그 내용을 문의했는데 아직은 기능이 없다고 하시길래 좀 의문이였는데 역시 되는군요.
    가격에 대한 생각은 경쟁제품들이 메이저들이라 상대적으로 높게 여겨집니다.
    이정도 기능이라면 개인적으로는 프로젝트에 적용하기에 아주 좋은 제품이라 여겨집니다.
    형상관리 기능만 한번 써봤으면 싶네요.

괜찮은 ALM툴

ALM/Build Automation (빌드 자동화) | 2008.06.11 17:12 | Posted by 조대협

한동안 시스템 테스트 관계로 이쪽을 신경을 못썼는데
간만에 좋은 툴을 소개 받아서 포스팅!!

ALM (Application Life cycle management)
도구로 간단하게 JIRA/MANTIS 와 같은 버그 트랙킹, 이슈 트랙킹에서 부터 Polarion같은 툴들이 있는데
대부분 ALM등은 무게가 무겁고 복잡도가 높다.

http://www.intland.com/ 에서 나온 Code Beamer라는 툴이 있는데
일단 community free license지원하고 5 user까지 무료.

그리고 ALM에 필요한

1. 이슈 관리 밑 트랙킹
2. Wiki를 통한 지식 공유
3. Source repository
4. source version 관리 tracking
5. Discussion forum
6. 문서 변경 관리

들까지 지원한다.
국내에도 레퍼런스 사이트가 몇군데 있고, Jolt Award까지 수상했으니..
시간 나면 한번 써볼만 한듯~~

'ALM > Build Automation (빌드 자동화)' 카테고리의 다른 글

국산 형상 관리 솔루션 실루엣  (0) 2008.08.12
이클립스 ALF  (0) 2008.08.12
괜찮은 ALM툴  (5) 2008.06.11
Hudson을 이용한 빌드 배포 테스트 자동화  (8) 2008.04.07
플러그인 개발 순서  (0) 2008.04.02
Code Inspection Tools  (0) 2008.02.29
본인은 구글 클라우드의 직원이며, 이 블로그에 있는 모든 글은 회사와 관계 없는 개인의 의견임을 알립니다.

댓글을 달아 주세요

  1. 우와.. 2008.06.16 16:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이거 쓰기 편하고 좋네요. 커스터마이징도 편합니다. 굉장히 좋은 도구라고 생각되네요. 특히 산출물 관리부분은 정말 편하고 좋은 것 같습니다. 이왕이면 형상관리시스템 처럼 Baseline를 끌어내어 백업이 가능하다면 너무 좋을 것 같아요.
    일반 글은 물론 커스터마이징 할 수 있는 item까지 대부분 한글처리가 가능해보이네요. 단 한글파일 Live Edit 시 발생하는 에러만 잡으면 될듯 합니다.
    가격이 얼마나 될지 궁금하네요. 가격만 적당하면 바로 사보고 싶네요..홈피봐도 문의만 하라고 나와서 쩝..
    정말 좋은 정보 감사합니다.

  2. 조대협 2008.06.16 17:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 알기로는 User당 200만원 정도? (List Price 기준)으로 알고 있습니다.
    Floating license로 한다면 비현실적인 가격은 아닐것 같습니다...

  3. 정용승<-우와.. 2008.06.16 17:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    QAO로 일하는 중이라 어려운 툴보다는 사람들이 쓰기 쉽고 가벼워보이는 이 툴이 관심이 많이 가네요. 1user당 200만원정도면 가격도 도입하기엔 부담이 없을거 같네요. 어디서 Code Beamer에 대해 문의 가능한지 알수 있을까요? 한국에 영업 하는 곳이 있는지도 궁금합니다. 인터넷을 제가 잘 못찾는지 정보를 알수가 없네요. TT

  4. 야호단비 2008.06.16 18:07 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    http://www.arctgroup.com 여기서 판매하구요. 유승우 부사장님과 통화해서 BEA 조병욱 차장 소개라고 말씀하시면 될겁니다.
    수고하세요..

  5. 정용승<-우와.. 2008.06.16 18:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    감사합니다. 즐거운 하루 되세요.