http://wiki.secondlife.com/wiki/Message_Queue_Evaluation_Notes
RabitMQ가 Amazon SQS에 비해 40배 가량 빠름.
AMQ나 RabitMQ를 클라우드에서 서비스하기 위해서는
1. SQS나 Azure Queue Service와의 호환성 문제 --> jCloud등 사용
2. Multitanent 문제 --> Pending Message가 장애를 발생시켜서 다른 업무나 사용자에게 방해를 줄 수 있다.
3. Global Scale Deployment --> DR과 Data Center간 Synchroization
이거 재미는 있겠는데.... 난이도가 무지 높겠다.. ROI가 쉽지 않겠어
본인은 구글 클라우드의 직원이며, 이 블로그에 있는 모든 글은 회사와 관계 없는 개인의 의견임을 알립니다.
RabitMQ가 Amazon SQS에 비해 40배 가량 빠름.
AMQ나 RabitMQ를 클라우드에서 서비스하기 위해서는
1. SQS나 Azure Queue Service와의 호환성 문제 --> jCloud등 사용
2. Multitanent 문제 --> Pending Message가 장애를 발생시켜서 다른 업무나 사용자에게 방해를 줄 수 있다.
3. Global Scale Deployment --> DR과 Data Center간 Synchroization
이거 재미는 있겠는데.... 난이도가 무지 높겠다.. ROI가 쉽지 않겠어
'클라우드 컴퓨팅 & NoSQL > 분산컴퓨팅&클라우드' 카테고리의 다른 글
| 클라우드 관련 재미있는 사이트 하나 찾아서 북마크 (0) | 2011.10.31 |
|---|---|
| 분산 처리 오픈 소스 Gearman 퀵리뷰 (0) | 2011.10.24 |
| Message Queue Comparision (0) | 2011.06.03 |
| Apache LibCloud (0) | 2011.05.26 |
| IOMeter (0) | 2011.03.30 |
| BOOK-The Cloud At Your Service (0) | 2011.03.23 |
댓글을 달아 주세요