조대협의 블로그

금년들어서 국내의 S社와 K社에서 애플의 AppStore와 같은 개방참여형 Application Store를 오픈하고 있다. 한마디로 드는 느낌은? 잘되긴 그른거 같다. 먼저 해외 AppStore를 보면 1. 넓은 시장 구조 글로벌 마켓을 대상으로 하기 때문에, 시장 자체가 크다. 같은 애플리케이션을 개발해서 판매하더라도 판매할 수 있는 시장이 많다는 것이다. 2. 탄탄하고 단일화된 플랫폼 안드로이드나 아이폰 OS는 자체가 기술적인 완성도가 매우 높다. 기술도 전세계적으로 통용되는 기술이기 때문에 배워놓으면 써먹을 곳이 많다. 3. 기술지원과 커뮤니티 활성화 위의 플랫폼들은 이미 개발자 커뮤니티들의 후원을 받고 있고 관련자료나 서적이 매우 많다. 국내의 AppStore 애플이나 구글의 정책이 개발자 참여..

http://www.ciobiz.co.kr/news/articleView.html?idxno=975 재미있는 기사인데.. 요즘 IT 시장 상황을 잘 보여주는 듯한 기사 (나름 분석도 잘했고.) 공감이 가는것이 우리나라의 고객 시스템의 요구 사항은 다른 나라에 비해서 상당히 높은 편이다. 그래서 왠만한 패키지를 들고 들어오더라도 그 요건에 부합을 할 수 없을뿐더러, 많은 Customization이 필요한데, 이에 대한 이해나 인식이 낮다. 제품을 지배하지 못하고 사용하면 제품에 끌려갈 수 밖에 없는데, 이런 사례는 솔직히 수도 없이 봤다. 공부하지 않는 갑과, 양아치 영업들이 만들어낸 결과물이 아닐련지. 경험의 부재도 마찬가지인데, I사가 덤핑으로 프로젝트 말아먹는 걸 보면 제일 정확하지 않을까? 글로벌 ..

회색지대라는 말을 짱가님의 블로그에서 읽었는데 좋은 표현 같아서 인용해 봅니다. IT 프로젝트에 보면 회색 지대라는 것이 종종 나타납니다. 회색지대란, "무엇인가 문제는 있는데, 그 문제가 명확하지 않고, 서로 책임을 떠넘기면서 해결되어 있지 않은 문제" 정도로 정의할 수 있습니다. 위험요소이긴 한데 아무도 살펴보지 않고 미루다가 결국에는 프로젝트 오픈시에 큰 문제 요소로 발생되는 경우가 많습니다. 이런한 문제는 기술적인 문제일 수 도 있고, 정치적 또는 사람간의 문제일 수 도 있습니다. 지난번 DDD에 대한 글에서도 언급했듯이 사실 이런 문제는 고객이나 구성원이 프로젝트의 Context(주요 흐름과 상태)를 놓쳐 버림으로써 발생하게 됩니다. 고객이나 내부 구성원이 Context를 다시 잡기란 사실 쉽지..

오전에 손차장님이 선물해준 빅스위치라는 책을 읽고 있습니다. 손차장님 안지도 벌써 대략 5년 정도 되가는것 같습니다. 나이 차이는 나지만 때로는 친구처럼 때로는 파트너나 동료처럼 일하고 있습니다. 같이 일할 수 있는 기회는 얼마 되지 않았지만 말이 잘 통하는 뛰어난 사람중의 하나입니다. 그런데 아침부터 머리가 혼란합니다. "니콜라스 카"가 이야기한 " IT doesn't matter" 라는 말 때문입니다. 흔히 IT 가 기업 업무에서 타사와 차별화될 수 있는 경쟁력있는 무기로 생각되곤 합니다. 그런데, "IT doesn't matter"의 의미는 IT 는 필수적인 인프라지 더 이상 경쟁력이 되는 부분이 아니라는 겁니다. 생각해보니 또 맞는말 같습니다. IT 시스템을 안가지고 있는 기업은 더 이상 없습니다..

http://www.martinfowler.com/articles/languageWorkbench.html#ExternalDsl By Martin Fowler

J2EE 시절까지는 자바 개발의 주류가 JEE Spec에 기술된 기술 위주였다. JDBC,JTS,JTA,JMS,EJB,Servlet/JSP etc 그런데, 오픈소스의 활성화와 Spring의 판도 변화로 이것이 완전히 바뀌어 버렸다. 어제 자바스터디 현재 운영자가 번역했다고 보내준 Spring 2.5 책을 쭈욱 읽어봤는데, 이러한 확신은 더 드는 듯 하다. JEE5.0에서 들고 나온 JSF,EJB3.0,JDO 등은 국내에서는 거의 사용되지 않고 JSF/Spring MVC/Struts,Sping DI & AOP , IBatis,Hibernate와 같은 오픈 소스 조합의 개발이 가장 널리 쓰이는 조합이다. 이런상태에서 JEE6,7등의 스펙이 나오는 것이 더 이상 의미가 있을까? 벤더드링 Spring등을 흡수해..

현재 IT 시스템들의 현주소가 아닐까?

지금까지 delivery한 프로젝트를 생각해보니, 문제가 없이 잘 되었던 프로젝트는 어떤 이유에건간에 (자의든 타의든) 1~2개월정도의 프로토타입핑 시간을 가졌던 것으로 기억된다. 물론 지금 하고 있는 프로젝트 역시 Prototyping을 진행하고 있다. 이 과정에서는 1.고객의 요건을 분석한후 2.요건을 패턴화 하여 분리한후 3.패턴별로 프로토 타입을 구현한다. 4.그리고 기능/비기능 테스트를 통해서 프로토 타입을 검증한다. 이 과정이 끝나면 아키텍쳐나 시스템에 대한 디자인은 어느정도 이상의 완성도를 가지게 되고, 그 다음부터는 패턴에 따라서 찍어내기만 하고, Task 에 대한 스케쥴 관리만 원할하게 하면 된다. 결국 프로젝트의 성공 여부는 얼마나 검증되고 안정된 아키텍쳐를 초기에 잘 뽑아내는가인거 같..

두번째 기술 트렌드 분석은 DB2JAVA 즉 OR Mapping Framework 입니다. IBatis와 Hibernate를 봤는데, 1. IBatis 2. Hibernate 언뜻 보기에는 사용량이 유사해보입니다만, 국가별 차이를 비교해보면 재미있는 결과가 나옵니다. 1. Ibatis 2. Hibernate IBatis의 경우 한국 편중 현상이 매우 심합니다. 반면 Hibernate의 경우 개발이 많은 인도, 특히 델리에서 많이 검색되고 있고, 실리콘밸리가 근접한 샌프란시스코에서도 검색 빈도가 높습니다. 언어 분포에 있어서도 꽤나 골고루 되어 있는 것을 보면, 세계적으로는 Hibernate가 대세, 한국에서는 IBatis의 압도적인 우세 정도로 평가할 수 있습니다. 실제로 IT 구인 사이트 Dice.co..

백기선님 블로그에서 재미있는 글을 하나 봤습니다. 구글 검색엔진에, http://www.google.com/trends 을 보면 검색어별로 검색 비중에 대한 트렌드를 보여줍니다. 이 데이터를 분석하면 현재 기술의 흐름을 대략 읽어볼 수 가 있겠지요. 먼저 MVC 모델에 대한 분석을 해봤습니다. 1.Struts. 2. Spring MVC 3. JSF 그래프에서 볼 수 있듯이, Struts는 하향세, Spring MVC가 주요인것 처럼 보이고, JSF는 중간 정도로 보입니다. 사실 좀 데이타가 이상한것 같아서 Dice.com이라는 IT 전문 사이트에 가서 해당 키워드를 검색을 해보니 다음과 같은 결과가 나옵니다. JSP 1589건 Spring MVC 186건 JSF 735건 Struts 884건 이 결과로 ..