블로그 이미지
평범하게 살고 싶은 월급쟁이 기술적인 토론 환영합니다.같이 이야기 하고 싶으시면 부담 말고 연락주세요:이메일-bwcho75골뱅이지메일 닷컴. 조대협


Archive»


 
 

 

내일 오전 5시에(한국시간) Azure 새버전이 발표됩니다.

아마존 서비스에 반격을 하기 위해서, 그리고 이제 개발자나 시장의 상황을 어느정도 인지한 듯한 모양을 보입니다.

기존의 윈도우와 .NET만 지원하던 환경에서

Linux 지원과 Java,Python등의 다른 개발 플랫폼 까지 지원하게 된것이 가장 큰 특징이라고 볼 수 있습니다.

글로벌하게 제대로된 IaaS가 AWS 밖에 없었다면 강력한 경쟁 체재가 생기게 된것입니다.

(이럴줄 알았으면 MS에 계속 있을 걸 그랬습니다.)

 

일단 주목할만한 특징들을 살펴보면

1. IaaS 제공 - Windows Server 뿐만 아니라, CentOS,Ubuntu,Suse Linux 제공

o   Windows Server

§  Windows Server 2008 R2

§  Windows Server 2008 R2 with SQL Server 2012 Eval

§  Windows Server 2012 RC

o   Linux

§  OpenSUSE 12.1

§  CentOS-6.2

§  Ubuntu 12.04

§  SUSE Linux Enterprise Server 11 SP2

2. Azure 서비스에 대해 Python과 Java 지원

Azure의 Queue 서비스, BlobStorage 등등의 기반 서비스들을 접근할 수 있는 Java와 Python SDK를 지원합니다.

 

위의 두가지만으로도 AWS와 어느정도 동등한 수준의 서비스를 제공할 수 있을 것으로 보입니다. 물론 세세한 서비스 기능들은 차이가 있겠지만요

 

3. 새로운 서비스 기능 추가

1) Memcached와 같은 프로토콜을 사용하는 캐쉬 서비스가 추가 되었습니다.

2) Media Service라는 것이 추가 되었는데, 정확한 실체는 분석해봐야 알겠지만, Multimedia Contents에 대한 Streaming CDN이 포함되는 것으로 알고 있습니다. Streaming CDN이란 기존의 CDN이 정적 컨텐츠만 캐슁하여 서비스하는데 반해, 동영상이나 음악을 Streaming해주는 서버를 Edge 서버에 위치 시키고 서비스 해주는 기능을 제공한다.

 기존의 CDN이나 이 Streaming CDN은 Akamai가 주로 제공하는데 상당히 고가이고, AWS의 CDN서비스는 Akamai등에 비해서 Edge Node의 수가 부족하여 충분한 성능 발휘가 어렵고 멀티미디어 컨텐츠를 지원하지 않는 단점이 있었다.

 Microsoft의 경우, 인터넷 회선 보유양이 전세계 3위정도로 상당한 네트워크를 가지고 있기 때문에, 높은 수준의 CDN 서비스를 클라우드 환경에서 제공할 것으로 기대된다.

3) 흥미로운 기능중에 하나가 MongoDB 지원성에 대한 언급이 있는데

"Microsoft also announced the availability of the Eclipse plugin for Java, MongoDB integration, Memcached using non-.NET languages, and code configuration for hosting Solr/Lucene. Developers can find out more in the new Windows Azure Developer Center, which includes additional information, tutorials, samples and application templates to quickly get started and create differentiated cloud scenarios."

실제로 MongoDB를 Azure 안쪽에서 서비스로 위치 시킨것인지 단순하게 SDK만 지원하는지는 열어봐야 겠지만 오픈 소스 NoSQL에 대한 지원을 시작한 점은 고무적이다.

 

결론

이번 업그레이드에서 Linux지원과 Java지원은 방향성은 제대로 잡았다.

그러나 이게 그냥 형식적인 구색갖추기인지, 아니면 본격적인 개방형 클라우드 기술 적용인지는 3~4개월은 지나봐야 알겠지만, 고객입장에서는 AWS이외에 글로벌 서비스 능력을 가진 새로운 IaaS가 생긴것만으로도 선택의 폭은 넓어졌다고 본다.

 

참고 자료

http://www.microsoft.com/en-us/news/download/presskits/cloud/docs/MeetWindowsAzureFS.docx

Azure 런칭 행사 웹사이트 : http://www.meetwindowsazure.com/

 

 

원문 : http://www.isi.edu/~gideon/publications/JuveG-DataSharing.pdf

 

아마존에서 과학관련 HPC 분산 컴퓨팅 시에, 공유 스토리지 (NFS, Shared Storage)에 대한 성능 비교 및 Cost 비교를 해 놓은 문서 입니다. EBS나 Local Disk와 같은 스토리지가 아니라 공유 스토리지에만 한정합니다.

 

Amazon S3, Gluster, NFS, PVFS를 중심으로 비교했는데,

결론 적으로 GlusterFS(NUFA Configuration)이 성능도 높은편에 속하고 Cost도 저렴합니다.

 

그림 1. Cost 비교 

 

 

그림 2. 성능 비교 

 

저도 Gluster를 AWS에서 사용했는데, 무엇보다 AWS에 Gluster를 Deployment하기 위한 Best Practice 문서등이 잘 되어 있습니다.

 

참고하세요.